Решкин А.С. писал(а):1) Я против автоматического распознавания текста НПА. В каждом подразделении есть ответственные за предоставления текста документа в электронном виде в общий отдел.
Это мы проходили. Вопрос в том, кто будет отвечать за то, что текст, "предоставленный" в общий отдел,
соответствует тому тексту НПА, который подписан Главой? Тот, кто "приаттачивает"? А оно ему нуно?
Решкин А.С. писал(а):2) Можно подробнее про АРМ "Муниципал"?
Сверху данное нечто вроде Электронного Архива НПА. Поставлено в общем отделе.
Требует, чтобы в него вводили НПА и кучу информации... Обещано, что НПА будут ГДЕ-ТО публиковаться.
Ни Решкину, ни Трофимову никакой пользы. Общему отделу - тоже никакой пользы, кроме "увлекательной " дополнительной работы.
Решкин А.С. писал(а):3) Я считаю, что не хватает сквозного объединения СУБД. Например Docs и ГиС, чтобы знать какие были жалобы по данному объекту или наоборот чтобы при работе с жалобой можно было быстро этот объект найти. Тоже с ГиС и Жители, Docs и Жители+ЕГРЮЛ, и тд
Похвальные желания, Александр Сергеевич. И - стратегически правильные.
Только такого, во-первых, не сделано пока НИГДЕ. Во-всяком случае, мне не известно об удачных проектах.
Даже в городах, где средства на информатизацию имеются.
Во-вторых, не надо мечтать о "большой красной кнопке", которую нажмёшь и "компЮтер всё сделает".
Надо учиться работать с теми данными, которые есть сегодня. ЧИТАТЬ руководство пользователя,
"учиться, учиться и учиться" ... Мы (и я тоже!) возможности ПО знаем процентов на 20-30...